Category:Amukta – do walki wręcz: Difference between revisions

From en-MahabharataWiki
Jump to navigationJump to search
imported>AndBab
No edit summary
imported>AndBab
No edit summary
 
(7 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 2: Line 2:
Do broni wykorzystywanej w walce wręcz zaliczymy: maczugę, miecz i puginał. Są to szerokie kategorie, które posiadają liczne podtypy. Niestety MBh pozostawia czytelnika na tym wysokim poziomie ogólności.
Do broni wykorzystywanej w walce wręcz zaliczymy: maczugę, miecz i puginał. Są to szerokie kategorie, które posiadają liczne podtypy. Niestety MBh pozostawia czytelnika na tym wysokim poziomie ogólności.


'''Maczuga''' jako broń obuchowa była w Indiach powszechna. Świadczy o tym ilość wzmianek w tekstach, opisy toczonych nią pojedynków oraz obecność w rzeźbie. Bitwę na polu Kuru kończy pojedynek na maczugi dwóch największych oponentów: Durjodhany i Bhimy (MBh 9.54-58). Maczugi ukazywane w rzeźbie indyjskiej znacznie różnią się od buław spotykanych na reliefach asyryjskich i perskich. Co ciekawe, nie spotykamy też na nich maczugi dziś najczęściej kojarzonej z Indiami – o dużej okrągłej głowicy i wyciągniętym stylisku. Przedstawione maczugi to długie walcowate pałki, o krótkiej rękojeści rozszerzające się lekko ku górze. Walka nimi wymagała sporej siły, a znacznie mniej finezji.
'''[[Gaḍa – maczuga|Maczuga]]''' jako broń obuchowa była w Indiach powszechna. Świadczy o tym ilość wzmianek w tekstach, opisy toczonych nią pojedynków oraz obecność w rzeźbie. Bitwę na polu Kuru kończy pojedynek na maczugi dwóch największych oponentów: Durjodhany i Bhimy (9.54-58). Maczugi ukazywane w rzeźbie indyjskiej znacznie różnią się od buław spotykanych na reliefach asyryjskich i perskich. Co ciekawe, nie spotykamy też na nich maczugi dziś najczęściej kojarzonej z Indiami – o dużej okrągłej głowicy i wyciągniętym stylisku. Przedstawione maczugi to długie walcowate pałki, o krótkiej rękojeści rozszerzające się lekko ku górze. Walka nimi wymagała sporej siły, a znacznie mniej finezji.


'''[[Khaḍga – miecz|Miecz]]''' nie jest w eposie jedną z dominujących broni, ale doczekał się kilku pięknych opisów użycia. Do najlepszych należy pojedynek Abhimanju z Dźajadrathą (MBh 7.13.50-70). Nie mamy niestety wielu informacji o rodzajach i wyglądzie mieczy w MBh. Choć ''nistriṃśa'' w późniejszej literaturze uważany jest za osobną kategorię (miecz zakrzywiony – prawdopodobnie w kierunku ostrza), to MBh używa tego terminu synonimicznie z pozostałymi.
'''[[Khaḍga – miecz|Miecz]]''' nie jest w eposie jedną z dominujących broni, ale doczekał się kilku pięknych opisów użycia. Do najlepszych należy pojedynek Abhimanju z Dźajadrathą (7.13.50-70). Nie mamy niestety wielu informacji o rodzajach i wyglądzie mieczy w MBh. Choć ''nistriṃśa'' w późniejszej literaturze uważany jest za osobną kategorię (miecz zakrzywiony – prawdopodobnie w kierunku ostrza), to MBh używa tego terminu synonimicznie z pozostałymi.


'''Puginał''' praktycznie nie występuje w MBh. Może to świadczyć o niskim szacunku do tej krótkiej broni lub jej identyfikacji z mieczem (jedna z najpopularniejszych sanskryckich nazw na puginał to ''asiputrikā'' – „córka miecza”). Osobną kategorią puginału jest ''nakhara'' – jak wskazuje na to jej nazwa – mogła przypominać pazur.  
'''[[Churī – puginał|Puginał]]''' praktycznie nie występuje w MBh. Może to świadczyć o niskim szacunku do tej krótkiej broni lub jej identyfikacji z mieczem (jedna z najpopularniejszych sanskryckich nazw na puginał to ''asiputrikā'' – „córka miecza”). Osobną kategorią puginału jest ''nakhara'' – jak wskazuje na to jej nazwa – mogła przypominać pazur.  


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|'''nazwa polska'''
! style="text-align: center;"|'''nazwa polska'''
|'''nazwa sanskrycka'''
! style="text-align: center;"|'''nazwa sanskrycka'''
|'''liczba wzmianek w MBh'''
! style="text-align: center;"|'''liczba wzmianek w MBh'''
|'''typowy wygląd'''
! style="text-align: center;"|'''typowy wygląd'''
|-
|-
|maczuga
|[[Gaḍa – maczuga|maczuga]]
|''gadā''  
|''gadā''  


Line 24: Line 24:
|646
|646


(442)
442*


117
117


63
63
|
|[[Plik:01 gada.png|bezramki|103x103px]]
|-
|-
|[[Khaḍga – miecz|miecz]]
|[[Khaḍga – miecz|miecz]]
Line 42: Line 42:


71
71
|
|[[Plik:02 miecz mandalagra.jpg|bezramki|150x150px]]
|-
|-
|puginał
|[[Churī – puginał|puginał]]
|''nakhara''  
|''nakhara''  


Line 54: Line 54:
1
1


(62)
62*
|
|[[Plik:03 ćurika.jpg|bezramki|100x100px]]
|}
|}
Liczba w nawiasie oznacza, że kategoria jest homonimem – ma również inne znaczenia, a więc liczba wzmianek nie jest ścisła.


Rekonstrukcja wyglądu na podstawie rzeźb z Nagarjunakondy (Murthy, 1966, s. 212).
* <small>*Liczba z gwiazdką oznacza, że kategoria jest homonimem – ma również inne znaczenia, a więc liczba wzmianek nie jest ścisła.</small>
* <small>Rekonstrukcja wyglądu na podstawie rzeźb z Nagarjunakondy (Murthy, 1966, s. 212)<ref>Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. ''Artibus Asiae'', ''28''(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.</ref>.</small>
 
== <big>Przypisy</big> ==

Latest revision as of 05:38, 31 July 2021

Do broni wykorzystywanej w walce wręcz zaliczymy: maczugę, miecz i puginał. Są to szerokie kategorie, które posiadają liczne podtypy. Niestety MBh pozostawia czytelnika na tym wysokim poziomie ogólności.

Maczuga jako broń obuchowa była w Indiach powszechna. Świadczy o tym ilość wzmianek w tekstach, opisy toczonych nią pojedynków oraz obecność w rzeźbie. Bitwę na polu Kuru kończy pojedynek na maczugi dwóch największych oponentów: Durjodhany i Bhimy (9.54-58). Maczugi ukazywane w rzeźbie indyjskiej znacznie różnią się od buław spotykanych na reliefach asyryjskich i perskich. Co ciekawe, nie spotykamy też na nich maczugi dziś najczęściej kojarzonej z Indiami – o dużej okrągłej głowicy i wyciągniętym stylisku. Przedstawione maczugi to długie walcowate pałki, o krótkiej rękojeści rozszerzające się lekko ku górze. Walka nimi wymagała sporej siły, a znacznie mniej finezji.

Miecz nie jest w eposie jedną z dominujących broni, ale doczekał się kilku pięknych opisów użycia. Do najlepszych należy pojedynek Abhimanju z Dźajadrathą (7.13.50-70). Nie mamy niestety wielu informacji o rodzajach i wyglądzie mieczy w MBh. Choć nistriṃśa w późniejszej literaturze uważany jest za osobną kategorię (miecz zakrzywiony – prawdopodobnie w kierunku ostrza), to MBh używa tego terminu synonimicznie z pozostałymi.

Puginał praktycznie nie występuje w MBh. Może to świadczyć o niskim szacunku do tej krótkiej broni lub jej identyfikacji z mieczem (jedna z najpopularniejszych sanskryckich nazw na puginał to asiputrikā – „córka miecza”). Osobną kategorią puginału jest nakhara – jak wskazuje na to jej nazwa – mogła przypominać pazur.  

nazwa polska nazwa sanskrycka liczba wzmianek w MBh typowy wygląd
maczuga gadā

daṇḍa

parigha

musala

646

442*

117

63

bezramki|103x103px
miecz khaḍga

asi

nistriṁśa

232

217

71

bezramki|150x150px
puginał nakhara

churī

kṣurapra

10

1

62*

bezramki|100x100px
  • *Liczba z gwiazdką oznacza, że kategoria jest homonimem – ma również inne znaczenia, a więc liczba wzmianek nie jest ścisła.
  • Rekonstrukcja wyglądu na podstawie rzeźb z Nagarjunakondy (Murthy, 1966, s. 212)[1].

Przypisy

  1. Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. Artibus Asiae, 28(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.

Pages in category "Amukta – do walki wręcz"

The following 3 pages are in this category, out of 3 total.