Category:Amukta – do walki wręcz: Difference between revisions
imported>AndBab No edit summary |
imported>AndBab No edit summary |
||
| (8 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
Do broni wykorzystywanej w walce wręcz zaliczymy: maczugę, miecz i puginał. Są to szerokie kategorie, które posiadają liczne podtypy. Niestety MBh pozostawia czytelnika na tym wysokim poziomie ogólności. | Do broni wykorzystywanej w walce wręcz zaliczymy: maczugę, miecz i puginał. Są to szerokie kategorie, które posiadają liczne podtypy. Niestety MBh pozostawia czytelnika na tym wysokim poziomie ogólności. | ||
'''Maczuga''' jako broń obuchowa była w Indiach powszechna. Świadczy o tym ilość wzmianek w tekstach, opisy toczonych nią pojedynków oraz obecność w rzeźbie. Bitwę na polu Kuru kończy pojedynek na maczugi dwóch największych oponentów: Durjodhany i Bhimy ( | '''[[Gaḍa – maczuga|Maczuga]]''' jako broń obuchowa była w Indiach powszechna. Świadczy o tym ilość wzmianek w tekstach, opisy toczonych nią pojedynków oraz obecność w rzeźbie. Bitwę na polu Kuru kończy pojedynek na maczugi dwóch największych oponentów: Durjodhany i Bhimy (9.54-58). Maczugi ukazywane w rzeźbie indyjskiej znacznie różnią się od buław spotykanych na reliefach asyryjskich i perskich. Co ciekawe, nie spotykamy też na nich maczugi dziś najczęściej kojarzonej z Indiami – o dużej okrągłej głowicy i wyciągniętym stylisku. Przedstawione maczugi to długie walcowate pałki, o krótkiej rękojeści rozszerzające się lekko ku górze. Walka nimi wymagała sporej siły, a znacznie mniej finezji. | ||
'''Miecz''' nie jest w eposie jedną z dominujących broni, ale doczekał się kilku pięknych opisów użycia. Do najlepszych należy pojedynek Abhimanju z Dźajadrathą ( | '''[[Khaḍga – miecz|Miecz]]''' nie jest w eposie jedną z dominujących broni, ale doczekał się kilku pięknych opisów użycia. Do najlepszych należy pojedynek Abhimanju z Dźajadrathą (7.13.50-70). Nie mamy niestety wielu informacji o rodzajach i wyglądzie mieczy w MBh. Choć ''nistriṃśa'' w późniejszej literaturze uważany jest za osobną kategorię (miecz zakrzywiony – prawdopodobnie w kierunku ostrza), to MBh używa tego terminu synonimicznie z pozostałymi. | ||
'''Puginał''' praktycznie nie występuje w MBh. Może to świadczyć o niskim szacunku do tej krótkiej broni lub jej identyfikacji z mieczem (jedna z najpopularniejszych sanskryckich nazw na puginał to ''asiputrikā'' – „córka miecza”). Osobną kategorią puginału jest ''nakhara'' – jak wskazuje na to jej nazwa – mogła przypominać pazur. | '''[[Churī – puginał|Puginał]]''' praktycznie nie występuje w MBh. Może to świadczyć o niskim szacunku do tej krótkiej broni lub jej identyfikacji z mieczem (jedna z najpopularniejszych sanskryckich nazw na puginał to ''asiputrikā'' – „córka miecza”). Osobną kategorią puginału jest ''nakhara'' – jak wskazuje na to jej nazwa – mogła przypominać pazur. | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''nazwa polska''' | ! style="text-align: center;"|'''nazwa polska''' | ||
|'''nazwa sanskrycka''' | ! style="text-align: center;"|'''nazwa sanskrycka''' | ||
|'''liczba wzmianek w MBh''' | ! style="text-align: center;"|'''liczba wzmianek w MBh''' | ||
|'''typowy wygląd''' | ! style="text-align: center;"|'''typowy wygląd''' | ||
|- | |- | ||
|maczuga | |[[Gaḍa – maczuga|maczuga]] | ||
|''gadā'' | |''gadā'' | ||
| Line 24: | Line 24: | ||
|646 | |646 | ||
442* | |||
117 | 117 | ||
63 | 63 | ||
| | |[[Plik:01 gada.png|bezramki|103x103px]] | ||
|- | |- | ||
|miecz | |[[Khaḍga – miecz|miecz]] | ||
|''khaḍga'' | |''khaḍga'' | ||
| Line 42: | Line 42: | ||
71 | 71 | ||
| | |[[Plik:02 miecz mandalagra.jpg|bezramki|150x150px]] | ||
|- | |- | ||
|puginał | |[[Churī – puginał|puginał]] | ||
|''nakhara'' | |''nakhara'' | ||
| Line 54: | Line 54: | ||
1 | 1 | ||
62* | |||
| | |[[Plik:03 ćurika.jpg|bezramki|100x100px]] | ||
|} | |} | ||
Rekonstrukcja wyglądu na podstawie rzeźb z Nagarjunakondy (Murthy, 1966, s. 212). | * <small>*Liczba z gwiazdką oznacza, że kategoria jest homonimem – ma również inne znaczenia, a więc liczba wzmianek nie jest ścisła.</small> | ||
* <small>Rekonstrukcja wyglądu na podstawie rzeźb z Nagarjunakondy (Murthy, 1966, s. 212)<ref>Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. ''Artibus Asiae'', ''28''(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.</ref>.</small> | |||
== <big>Przypisy</big> == | |||
Latest revision as of 05:38, 31 July 2021
Do broni wykorzystywanej w walce wręcz zaliczymy: maczugę, miecz i puginał. Są to szerokie kategorie, które posiadają liczne podtypy. Niestety MBh pozostawia czytelnika na tym wysokim poziomie ogólności.
Maczuga jako broń obuchowa była w Indiach powszechna. Świadczy o tym ilość wzmianek w tekstach, opisy toczonych nią pojedynków oraz obecność w rzeźbie. Bitwę na polu Kuru kończy pojedynek na maczugi dwóch największych oponentów: Durjodhany i Bhimy (9.54-58). Maczugi ukazywane w rzeźbie indyjskiej znacznie różnią się od buław spotykanych na reliefach asyryjskich i perskich. Co ciekawe, nie spotykamy też na nich maczugi dziś najczęściej kojarzonej z Indiami – o dużej okrągłej głowicy i wyciągniętym stylisku. Przedstawione maczugi to długie walcowate pałki, o krótkiej rękojeści rozszerzające się lekko ku górze. Walka nimi wymagała sporej siły, a znacznie mniej finezji.
Miecz nie jest w eposie jedną z dominujących broni, ale doczekał się kilku pięknych opisów użycia. Do najlepszych należy pojedynek Abhimanju z Dźajadrathą (7.13.50-70). Nie mamy niestety wielu informacji o rodzajach i wyglądzie mieczy w MBh. Choć nistriṃśa w późniejszej literaturze uważany jest za osobną kategorię (miecz zakrzywiony – prawdopodobnie w kierunku ostrza), to MBh używa tego terminu synonimicznie z pozostałymi.
Puginał praktycznie nie występuje w MBh. Może to świadczyć o niskim szacunku do tej krótkiej broni lub jej identyfikacji z mieczem (jedna z najpopularniejszych sanskryckich nazw na puginał to asiputrikā – „córka miecza”). Osobną kategorią puginału jest nakhara – jak wskazuje na to jej nazwa – mogła przypominać pazur.
| nazwa polska | nazwa sanskrycka | liczba wzmianek w MBh | typowy wygląd |
|---|---|---|---|
| maczuga | gadā
daṇḍa parigha musala |
646
442* 117 63 |
bezramki|103x103px |
| miecz | khaḍga
asi nistriṁśa |
232
217 71 |
bezramki|150x150px |
| puginał | nakhara
churī kṣurapra |
10
1 62* |
bezramki|100x100px |
- *Liczba z gwiazdką oznacza, że kategoria jest homonimem – ma również inne znaczenia, a więc liczba wzmianek nie jest ścisła.
- Rekonstrukcja wyglądu na podstawie rzeźb z Nagarjunakondy (Murthy, 1966, s. 212)[1].
Przypisy
- ↑ Murthy, K. K. (1966). Weapons of War in the Sculptures of Nāgārjunakoṇḍa. Artibus Asiae, 28(2/3), 211–218. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3249355.
Pages in category "Amukta – do walki wręcz"
The following 3 pages are in this category, out of 3 total.
